91 % من المصريين "يؤيدون" تحكيم الشريعة والمفتى السابق يدعو لتطبيقها

أمير الكلمة · 01-08-2008, 05:51 pm

السلام عليكم ورحمة الله

وكالات
91 % من المصريين "يؤيدون" تحكيم الشريعة

نصر فريد واصلواشنطن - كشف استطلاع للرأي أجرته مؤسسة "جالوب" الأمريكية أن أكثر من 90% من الشعب المصري يؤيد تحكيم الشريعة الإسلامية، وأن حوالي ثلثي المصريين يطالبون بجعل الشريعة المصدر الوحيد للتشريع.

جاء هذا في الوقت الذي طالب فيه الدكتور نصر فريد واصل، مفتي مصر الأسبق، بتطبيق الشريعة الإسلامية، معتبرا أنها "الحل الجذري لكل مشاكل الخليقة على وجه الإطلاق". وتأتي نتائج استطلاع "جالوب" ضمن استطلاع أوسع أُجري في مصر وإيران وتركيا كشف أيضا أن الأغلبية الساحقة من شعوب الدول الثلاثة تؤيد تقنين الشريعة الإسلامية لتكون أحد مصادر التشريع في بلادهم.
وبحسب الاستطلاع، فقد جاء الشعب المصري في المقدمة من حيث المطالبة بتحكيم الشريعة الإسلامية؛ حيث قال 91% من المصريين: إن الشريعة ينبغي أن يكون لها دور في تشريع القوانين، في مقابل 90% من الإيرانيين عبروا عن هذا الرأي، و74% من الأتراك.
وكشف الاستطلاع أن حوالي ثلثي المصريين (64%) يعتقدون أن الشريعة الإسلامية يجب أن تكون المصدر الوحيد للتشريع، وهو الرأي الذي عبر عنه 7% فقط من الأتراك.
لكن حوالي ثلث الأتراك (32% فقط) قالوا إن الشريعة ينبغي أن تكون فقط واحدًا من مصادر التشريع، وهو ما أشار إليه أكثر من ثلث المصريين (35%)، كما أظهر الاستطلاع أن أغلبية المشاركين في الاستطلاع في الدول الثلاث لديهم أفكار إيجابية عن الشريعة.
وبين المطالبين بأن تكون الشريعة أحد مصادر التشريع، قال 97% من المصريين: إن الشريعة الإسلامية توفر العدالة للمرأة، في مقابل 76% من الإيرانيين و69% من الأتراك عبروا عن هذا الرأي.
85% من المصريين المطالبين بأن تكون الشريعة مصدرا من مصادر التشريع قالوا: إن الشريعة تحمي الأقليات، وهو ما عبر عنه 65% من الإيرانيين و51% من الأتراك.

نظام قضائي عادل

في الإطار ذاته قال 96% من المصريين من هذه الشريحة: إن الشريعة الإسلامية تعزز من وجود نظام قضائي عادل، في مقابل 80% من الإيرانيين و63% من الأتراك.
وعبر 97%من المصريين في هذه الفئة عن اعتقادهم أن الشريعة تحمي حقوق الإنسان، وهو ما أشار إليه 77% من الإيرانيين و62% من الأتراك.
كما قال 94% من المصريين المؤيدين للشريعة كأحد مصادر التشريع: إن الشريعة تعزز العدالة الاقتصادية، في حين انخفضت هذه النسبة إلى 78% بين الإيرانيين و55% بين الأتراك.
واعتبر 94% من المصريين أن الشريعة من شأنها أن تقلل الجريمة في المجتمع، وهو نفس الرأي الذي عبر عنه 76% من الإيرانيين و68% من الأتراك.
وقد أظهر الاستطلاع أن هؤلاء الذين يؤيدون وجود الشريعة كمصدر من مصادر التشريع لا يميلون إلى ربط الشريعة بأفكار سلبية.
لكن نتائج الاستطلاع كشفت أنه رغم تعبير الأغلبية الساحقة من المصريين عن تأييدهم لتحكيم الشريعة، فإن 69% منهم أقروا بأن الشريعة "تعزز العقوبات القاسية".
وتجدر الإشارة إلى أن هذه النتائج التي أعلنتها مؤسسة جالوب نهاية الأسبوع الماضي قد اعتمدت على استطلاعين أجرتهما المؤسسة من خلال لقاءات مباشرة مع عينة ضمت أكثر من 1800 من المصريين البالغين، وذلك خلال شهري مايو ويوليو 2007.
كما ضمت اللقاءات أكثر من 1600 إيراني، وأجريت خلال شهري يونيو ويوليو 2007، إضافة إلى أكثر من 1000 تركي خلال شهري مايو ويوليو 2007 أيضا.

الحل الجذري

وفي هذا السياق قال الدكتور نصر فريد واصل: "لو تم تطبيقها (الشريعة) لما وُجِدَ جائع ولا عاطل ولا لص، ولأنصف الناس فيما بينهم، ولساد مبدأ العدل والإنصاف، كما يقول المثل الدارج: «لو أنصف الناس لاستراح القاضي، ولأصبح الأخ عن أخيه راضي»".. وتابع: "للأسف هناك حيلولة كبرى دون تطبيق الشريعة الإسلامية في مصر بالذات".
وكشف واصل، مفتي الجمهورية الأسبق، في تصريح لجريدة "المصري اليوم" نشر اليوم السبت عن أن مسئولين في الحكومة رفضوا مشروعا قدمه للقضاء على مشكلة البطالة خلال ١٠ سنوات فقط.
وأوضح المفتي الأسبق خلال لقائه الفوج الثالث لطلبة الجامعات بمعسكر أبو قير، أمس الأول، أن مشروعه كان يقضي بتشغيل الشباب في تجميع واستثمار أموال الزكاة.
ويبلغ عدد العاطلين في مصر، حسب الجهاز المركزي للتعبئة والإحصاء، ٢.١٣ مليون بنسبة ٨.٩% من قوة العمل، فيما يشكك خبراء اقتصاديون غير حكوميين في هذه الأرقام، ويرجحون وجود حوالي ٥ أو ٦ ملايين عاطل.

عاميهforever · 01-08-2008, 08:01 pm

وما هو الحل ان لم يكن الحل تحكيم الشريعه ...!!!
لقد جربت مصر عبر التاريخ جميع الانظمه لم ينجح منها الا النظام الذى فرضه الله على عباده واللذين ينادون باقالة مبارك وجمال لو كان فى دماغهم حكم غير الشريعه الاسلاميه يبقى خلى مبارك أو جمال يمسك مكانه لأنها حتبقى هى هى ..
هو اللى جاى دا حيجيب حكم ايه غير الاسلامى او الوضعى وادينا شوفنا الوضعى عمل فينا ايه ...
مش عايزه كلام وان قعدنا مليون سنه لن ننجح الا بحكم الله ..
ولقد أثبت العلماء فى شتى المجالات هذا وكفى بالله وكيلا.
ألف الدكتور يسرى طاحون أستاذ مادة الاقتصاد بإحدى جامعات مصر كتابا جميلا
الكتاب عباره عن مقارنه بين الزكاة والضرائب ، ان قرأت هذا الكتاب لعلمت أن الزكاة لو حكّمت بدلا من الضرائب لعلمت أنها ناجحة وقادرة على تغيير الوضع تماما بالنسبه للفقراء .وهذه واحده من الحكم الاسلامى...
تحياتى لكاتب الموضوع .

الكلمه · 02-08-2008, 01:13 am

لماذا لايطبق العرب التجارب الناجحه من حوله
مثال تجربة الدوله الماليزيه في الحكم فهي دوله اقرب ماتكون لمصر من ناحية التعدديه والانفتاح لكنها دوله علمانيه مسلمه متحضره والرسول صلى الله عليه وسلم وضع جزء كبير من الحريه بحياة الانسان وظروفه حيث قال( انتم اعلم بأمور دنياكم )
لم توجد بالتاريخ الدوله التي تطبق الشريعه وتدعي ذلك غير السعوديه وهي كذلك بعيده عن هذا التطبيق فهي اما تتجه للافراط او التفريط واعتقد انها فشلت فالفساد المالي منتشر والعدل في الاحكام معدوم لعدم وجود قانون مكتوب ولتجدد القضايا والمسائل ولتعدد المذاهب واختلاف احكامها رغم ان الدوله تطبق المذهب الحنبلي لكنه غير ملزم للقاضي وله البحث في مذاهب اخرى واقوال ومخارج اخرى عندما يريد هو ذلك فلا قانون يلزمه بشيئ !
وفي القضايا التي لم يرد بها نص شرعي يتجه لاجتهاداته الشخصيه وهي تختلف من قاضي لاخر حسب رؤيته واجتهادات مثال ذلك
قضيه في جده ممكن ان تجد القاضي يحكم بها بسجن 7سنوات واخرى مثلها بالرياض يحكم بها بسنتين وهذا كله لانعدام وجود قانون ومواد مكتوبه !

نجح المسلمون في عصور سابقه لانفتاحهم على الاخر ولاخذهم من تجارب ونجاحات الغير من الفرس والترك والروم بترجمة كتبهم والاخذ بكثير من جوانب حياتهم .

من المستحيل ان ابني دوله ناجحه من دون الاخذ بالنماذج الناجحه التي امامي

ايعقل ان يتجه المصريين للأخذ بتجربة طالبان ويترك تجربة ماليزيا مثلاً!

جميعهم مسلمون لكن الاسلام ليس انغلاق وتشدد الاسلام حرية واختيارات كما اشرت في الحديث النبوي

بالنهاية تمنياتي لمصر والشعب المصري الشقيق بمزيد من النجاح والتقدم .

عاميهforever · 02-08-2008, 01:01 pm

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكلمه [عزيزي الزائر يتوجب عليك التسجيل للمشاهدة الرابط للتسجيل اضغط هنا]

نجح المسلمون في عصور سابقه لانفتاحهم على الاخر ولاخذهم من تجارب ونجاحات الغير من الفرس والترك والروم بترجمة كتبهم والاخذ بكثير من جوانب حياتهم .

من المستحيل ان ابني دوله ناجحه من دون الاخذ بالنماذج الناجحه التي امامي

ايعقل ان يتجه المصريين للأخذ بتجربة طالبان ويترك تجربة ماليزيا مثلاً!

جميعهم مسلمون لكن الاسلام ليس انغلاق وتشدد الاسلام حرية واختيارات كما اشرت في الحديث النبوي

بالنهاية تمنياتي لمصر والشعب المصري الشقيق بمزيد من النجاح والتقدم .

أخى الكريم والمفكر السياسى الكلمه بعد التحيه /
لا نقول أن نطبق ما يقوله أسامه بن لادن أو أيمن الزواهرى أو غيره من هؤلاء فليس هؤلاء هم مثالا للإلتزام بمجرد الحديث عن دوله مسلمه نتذكرهم .
وهل هم دوله أصلا ...؟ إنما هم جماعه مع نفسهم .
أما لو تكلمنا عن دوله مسلمه فالأمر يختلف الكثير ، نريد الدوله المسلمه كما فرض الله .
وهناك تساؤل عن ماهية الانفتاح ، ما هو المقصود بالحريه والانفتاح و الى ماشابه ذلك من ألفاظ ؟
هل المقصود مايوهات وسلسله فى الرقبه وعرى ؟
هل المقصود بالانفتاح ترك المخرفين أمثال من يتحدثون فى الدين ويخرفون بدعوى الانفتاح كمن قال يجوز شرب السجائر فى نهار رمضان ويجوز القبله بين الشباب والبنات ، وأكيد أنت تعلم هذا الشخص . هل هذا هو الانفتاح ومجاراة العصر ؟
النظام الاسلامى إذا حُكم بكل ما جاء به رسول الله حقا لهو كفيل بمنح كل الحريه والديمقراطيه والانفتاح وكل هذا حسب شرع الله
أما عن النظام السعودى فهم بالفعل يطبقون الشريعه وإن كان هناك بعض التجاوزات .
تحياتى ..

الكلمه · 02-08-2008, 02:53 pm

الحكومه السعوديه تحاول الخروج من هذا المئزق التي وضعت نفسها فيها بأعطاء المتشددين السلطه
وهناك علماء خرجو على السطح يكفرون المجتمع والمثقفين لاختلاف وجهات النظر بل تعد ذلك لتكفير الحكومه بسبب مؤتمر حوار الاديان ومنهم الشيخ الفوزان وكثير من اتباعه الذين يتحينون ساعة الصفر للهجوم على المجتمع
هذا مع العلم ان الشريعه والاحكام الشرعيه في الغالب تطبق على المستضعفين لكن ابناء الحاشيه والكبار وكذلك القضاه بعيدين كل البعد عن المحاكمه فكم من قاضي يمتلك مئات الاراضي الزراعيه والسكنيه لانهم يتهافتون على الحصول على المنح ولا يخجلون بينما لايجد معظم المواطنيين القدره على تملك منزل ورغم ذلك تجدهم يغضون الطرف عن الحكومه ومسألتها عن الاسباب في تردي حال المواطن الذي يعيش في اكبر دوله مصدره للنفط
المم انهم يعيشون في رغد وباقي الشعب فليأكل التراب ،الوظائف لهم ولابنائهم فمن الطبيعي ان تجد القاضي وابناء عمومته جميعهم في القضاء والدوائر الحكوميه التي له معها مصالح ولااحد يتكلم ويقول هذا ظلم اين حق البقيه !
هم يطبقون اذا سرق فيهم الشريف تركوه واذا سرق الضعيف اقامو عليه الحد
اي تطبيق شريعه تتحدث عنه وهم يفرقون بين الازواج وبأعتراف منهم لاسباب قبليه لاشرعيه وخوفاً على الدم العربي النقي ان يختلط بباقي الدماء!
اي شريعه تطبق والحكم المقام الى الان على اللوطي ومختطفي الاطفال السجن اربع سنوات او اقل
الحكم هناك معظمه يراعى فيه العادات والتقليد العربيه ويسمى بالفقه البدوي الصحروي

أمير الكلمة · 06-08-2008, 12:29 am

ِشكرا اخي عامية forever لمرورك وفعلا النظام الاسلامي هو انجح نظام ونتحدث عن حكم الشريعة وان كان هناك من يطبقها بصورة خاطئة في اي مكان في الارض كما قال الاخ الكلمة فليس هذا معناه عدم صلاحيتها فهي في حد ذاتها أكمل وأسلم نظام للحكم البشري وموضوع (انتم اعلم بأمور دنياكم ) ينطبق على الامور التي لا تتعلق بالامر الالهي او تتعارض معه

لن اطيل كثيرا بالرد كل ما احببت نقله هو نبض الشارع وعلى لسان جهة لا ترضيها مثل هذه النتائج ولكنها عكست بالفعل رأي الناس

91 % من العشب يرى ان تطبيق الشريعة هو الحل فهل تأخذ الديمقراطية المعاصرة بمثل هذه النسبة التي تمثل الاغلبية والديمقراطية كما نعلم تعتمد على رأي الاغلبية"؟؟؟...

وكما جاء بالاستبيان

في الإطار ذاته قال 96% من المصريين من هذه الشريحة: إن الشريعة الإسلامية تعزز من وجود نظام قضائي عادل، في مقابل 80% من الإيرانيين و63% من الأتراك.
وعبر 97%من المصريين في هذه الفئة عن اعتقادهم أن الشريعة تحمي حقوق الإنسان، وهو ما أشار إليه 77% من الإيرانيين و62% من الأتراك.

الكلمه · 06-08-2008, 10:27 am

ارى ان الكثيرين من المثقفين الخليجين والرواد يتغنون بفترة ازدهار مصر بداية القرن العشرين ويتمنون ان تلك الفتره امتدت الى الان لمى لها من اثار على الحياة الثقافيه والاجتماعيه والسياسيه بتلك الفتره وما صاحبها في نهوض في شتى المجالات العلميه وغيره بقيادة رموز لها ثقلها امثال الشيخ محمد عبده وسعد زغلول و أحمد لطفي السيد
وهدى شعراوي وطه حسين وقاسم امين ومن تبعهم من المناضليين الذين للأسف جهودهم ذهبت في مهب الريح
وكثير من الكتاب في الخليج يتمنون ان ثقافة هؤلاء هي المنجيه مما نحن فيه الان من تخبط وتدهور في شتى المجالات

الخليج وعلى رئسهم السعوديين يعانون الكثير من جراء اعطاء السلطه للأسلاميين المتنطعين الذين جرو العباد والبلاد الى كثير من المشاكل وصلت لتكفير الافراد بعضهم لبعض وتعدى هذا لتكفير المجتمع وانشغل المجتمع عن التنمية والتعليم الى مجابهة هؤلاء الذين تدخلو حتى في المناهج التعليميه التي تحض على الكراهيه والتكفير للأخر المختلف وتطل الفكر عن الابداع وحب الحياة الى فكر ينشد الموت ويعش الدماء من اجل الشهاده ولو كانت على حساب الابرياء!!!!!

أمير الكلمة · 07-08-2008, 07:04 pm

رحم الله الامام العادل عمر بن الخطاب حين قال( والله لو عثرت دابة بأرض العراق لخفت ان يسألني الله عنها لم لم تمهد لها الطريق يا عمر؟)!

كان عمر بن الخطاب يحمل أجولة الدقيق على كتفه ليساعد امرأة محتاجه كانت تنوم اطفالها من الجوع وتقول حسبي الله فيك يا عمر فذهب ليساعدها ولا تدري انه هو عمر

الاسلام واحكامه هي الاقدر على حل كل مشاكل الانسانيه بعد ان فشلت كل التطبيقات النظريه والعملية

ماذا فعلت لنا نظريات لطفي السيد وهدى شعراوي -لماذا لا نرجع الى ديننا والى نبع القرآن والسنة وقد كنا اسياد العالم ولم نتخلف الا لما تتبعنا آثار الحضارة الغربية وليتنا اخذنا عنهم العلم الدنيوي المفيد ولكننا رحنا ننادي بتحرير المرأة وهو ليس تحريرا بل افسادا للمرأة والله لقد كانت المراة في ظل الاسلام أكمل ما تكون واكثر حريه من هذا الاستعباد الذي تعيشه اليوم تحت دعاوى تحرير المرأة

لم يستطع اي نظام على وجه الارض حل مشاكل البشر كما فعل الاسلام فهذا هارون الرشيد ينام تحت شجرة ويبصر سحابه فيقول لها (امطري حيث شئتي فاي مكان تمطرين فيه سوف يحمل الينا خراجك)

هارون الرشيد الذي شوهوا صورته وهو العالم العابد الذي كان يحج عاما ويجاهد عاما فصوروه على انه زير نساء والعياذ بالله

ان التاريخ الاسلامي يتعرض لحملة تشويه فظيعة وحقيرة تحاول النيل من هذا التاريخ العظيم ولا يخفى علينا الاصابع الخفية لليهود وعملائهم والتي اوصلتنا لما نحن فيه

أحد الحكام جمع العلماء وخطب في الدهماء وقال:أنا امام عادل كعمر بن الخطاب فقام احد العلماء وقال: نعم عمر امام عادل -اما انت فعادل امام

لم اكن اريد ان يتشعب بنا الموضوع ولكن اعود واكرر

لماذا لا يطبقون الديمقراطيه ويأخذون برأي غالبية الشعب التي ترى في الشريعة حكما عادلا؟؟

مكتئب · 07-08-2008, 09:27 pm

لأن ديموقراطية العلمانيين هدفها الوحيد هو الابقاء على العلمانية